吳誠文：AI 算力中心用電 5 年內破 100 萬瓩、10 年破 200 萬瓩，核電若是較好選擇不會排斥

先給用電數字。工商時報 11 月 5 日報導，國科會主委吳誠文當天在立法院教育及文化委員會答詢。他說，AI 算力中心未來 5 年的用電功率需求可能超過 1GW，也就是 100 萬瓩。10 年後達到 2GW 以上，超過 200 萬瓩。這組需求已納入台電規畫。算力中心還沒全部蓋好，電力需求先進了台電的帳。

規畫是跨部會在做。吳誠文說明，國科會、國發會、經濟部與數發部共同規畫主權 AI 算力中心建置，電力是其中一項重要需求，台電董事長曾文生全程參與規畫。國民黨立委楊瓊瓔在質詢中指出，AI 競爭不只是晶片競爭，也是能源競爭，不能等算力設備建好才思考電從哪裡來，要求國科會盤點未來 3 到 5 年算力建設的電力需求、供電來源、備援電力與冷卻系統。

核電問題被直接追問。國民黨立委葉元之問吳誠文是否支持核電。背景是黃仁勳曾建議台灣使用核電，吳誠文當時回應台灣並非非核電不可。這一年多來 AI 發展與半導體需求持續增加，台積電興建晶圓廠也要大量電力，立委要求他重新說明立場。問題本身顯示，算力與晶圓廠的用電成長，已把核電議題重新推回立法院議程。

吳誠文的回答分兩段。第一段講供給：以現況來說，台灣目前電力足夠，未來即便沒有核電也還是足夠。第二段講選擇：所有國家都不是非核電不可，發電還要考量成本、價格與安全性，倘若核電能成為更好的選項，那也不會排斥。換句話說，他沒有承諾用核電，也沒有把核電排除。門留著，決定留給成本與安全評估。

這場答詢先按事實記下。主權 AI 算力中心的用電曲線已經有官方數字：5 年 1GW，10 年 2GW。接下來看兩件事：台電規畫用哪些電源接這 2GW，以及核電選項的成本與安全評估何時提出。算力建設的進度，最後會卡在電力交付的速度上，晶片買得到，電要先到位。