SAGOS
日誌
圖號 B-0072026-09-26

英特爾:14A 與台積電 A14 差距「5% 以內」,外界推算更樂觀

官方說法留了一個模糊空間。把公開數據和產品時脈攤開來算,英特爾可能比自己說的更接近領先。

英特爾:14A 與台積電 A14 差距「5% 以內」,外界推算更樂觀
圖 B-007

英特爾代工負責人 Naga Chandrasekaran 最近對投行 KeyBanc 說。下一代 14A 製程的效能,會落在台積電 A14「5% 以內」。TechNews 科技新報 9 月 26 日報導了這件事。鉅亨網同一天也跟進。

這句話沒說是領先還是落後。領先 5% 以內和落後 5% 以內,差了一個世代。這是官方說法,不是技術數據。

公開數字攤開來看。英特爾說 14A 比 18A,同功耗快 15% 到 20%。同頻率、同電晶體數量,功耗少 25% 到 35%。台積電說 A14 比 N2,同功耗快 10% 到 15%。功耗少 25% 到 30%。

已經上市的產品也有參考值。英特爾 Core Ultra X9 388H「Panther Lake」跑到 5.10 GHz。台積電 N2 的 AMD EPYC 9586F 是 5.00 GHz。蘋果 M6 則是 4.78 GHz。N2 沒有在時脈上明顯壓過 18A。

把產品時脈和官方提升幅度一起算。14A 對 A14 的理論優勢,落在 2% 到 11.3%。拿蘋果 M6 當 N2 的基準,區間放大到 6.5% 到 16.2%。比「5% 以內」積極得多。

分析認為這是「少承諾、多交付」。英特爾過去在製程延期和不如預期的事上摔過跤。這次寧可講得保守。

結論很簡單。14A 對 A14 的真實差距,要等兩邊量產的晶片擺上桌才知道。英特爾選了最安全的說法。